Add assert_eql to provide better failure messages for eql? tests
This commit is contained in:
parent
1ee4cd94ba
commit
7d8a901f7a
@ -71,12 +71,12 @@ class DependenciesTests < Homebrew::TestCase
|
||||
b << dep
|
||||
|
||||
assert_equal a, b
|
||||
assert a.eql?(b)
|
||||
assert_eql a, b
|
||||
|
||||
b << Dependency.new("bar", [:optional])
|
||||
|
||||
refute_equal a, b
|
||||
assert !a.eql?(b)
|
||||
refute_eql a, b
|
||||
end
|
||||
end
|
||||
|
||||
|
||||
@ -44,8 +44,8 @@ class DependencyTests < Homebrew::TestCase
|
||||
foo2 = Dependency.new("foo")
|
||||
bar = Dependency.new("bar")
|
||||
assert_equal foo1, foo2
|
||||
assert foo1.eql?(foo2)
|
||||
assert_eql foo1, foo2
|
||||
refute_equal foo1, bar
|
||||
assert !foo1.eql?(bar)
|
||||
refute_eql foo1, bar
|
||||
end
|
||||
end
|
||||
|
||||
@ -119,9 +119,7 @@ class FormulaTests < Homebrew::TestCase
|
||||
x = TestBall.new
|
||||
y = TestBall.new
|
||||
assert_equal x, y
|
||||
assert_equal y, x
|
||||
assert x.eql?(y)
|
||||
assert y.eql?(x)
|
||||
assert_eql x, y
|
||||
assert_equal x.hash, y.hash
|
||||
end
|
||||
|
||||
@ -129,10 +127,8 @@ class FormulaTests < Homebrew::TestCase
|
||||
x = TestBall.new("foo")
|
||||
y = TestBall.new("bar")
|
||||
refute_equal x, y
|
||||
refute_equal y, x
|
||||
refute_eql x, y
|
||||
refute_equal x.hash, y.hash
|
||||
assert !x.eql?(y)
|
||||
assert !y.eql?(x)
|
||||
end
|
||||
|
||||
def test_comparison_with_non_formula_objects_does_not_raise
|
||||
|
||||
@ -13,9 +13,8 @@ class LanguageModuleDependencyTests < Homebrew::TestCase
|
||||
def test_unique_deps_are_not_eql
|
||||
x = LanguageModuleDependency.new(:node, "less")
|
||||
y = LanguageModuleDependency.new(:node, "coffee-script")
|
||||
refute_eql x, y
|
||||
refute_equal x.hash, y.hash
|
||||
assert !x.eql?(y)
|
||||
assert !y.eql?(x)
|
||||
end
|
||||
|
||||
def test_differing_module_and_import_name
|
||||
|
||||
@ -19,8 +19,8 @@ class OptionTests < Homebrew::TestCase
|
||||
bar = Option.new("bar")
|
||||
assert_equal foo, @option
|
||||
refute_equal bar, @option
|
||||
assert @option.eql?(foo)
|
||||
assert !@option.eql?(bar)
|
||||
assert_eql @option, foo
|
||||
refute_eql @option, bar
|
||||
assert_operator bar, :<, foo
|
||||
end
|
||||
|
||||
|
||||
@ -125,15 +125,13 @@ class RequirementTests < Homebrew::TestCase
|
||||
|
||||
def test_eql
|
||||
a, b = Requirement.new, Requirement.new
|
||||
assert a.eql?(b)
|
||||
assert b.eql?(a)
|
||||
assert_eql a, b
|
||||
assert_equal a.hash, b.hash
|
||||
end
|
||||
|
||||
def test_not_eql
|
||||
a, b = Requirement.new([:optional]), Requirement.new
|
||||
refute_eql a, b
|
||||
refute_equal a.hash, b.hash
|
||||
assert !a.eql?(b)
|
||||
assert !b.eql?(a)
|
||||
end
|
||||
end
|
||||
|
||||
@ -83,9 +83,8 @@ class VersionComparisonTests < Homebrew::TestCase
|
||||
v2 = version('0.1.0')
|
||||
v3 = version('0.1.1')
|
||||
|
||||
assert v1.eql?(v2)
|
||||
assert v2.eql?(v1)
|
||||
assert !v1.eql?(v3)
|
||||
assert_eql v1, v2
|
||||
refute_eql v1, v3
|
||||
assert_equal v1.hash, v2.hash
|
||||
|
||||
h = { v1 => :foo }
|
||||
|
||||
@ -5,24 +5,21 @@ class X11DependencyTests < Homebrew::TestCase
|
||||
def test_eql_instances_are_eql
|
||||
x = X11Dependency.new
|
||||
y = X11Dependency.new
|
||||
assert x.eql?(y)
|
||||
assert y.eql?(x)
|
||||
assert_eql x, y
|
||||
assert_equal x.hash, y.hash
|
||||
end
|
||||
|
||||
def test_not_eql_when_hashes_differ
|
||||
x = X11Dependency.new("foo")
|
||||
y = X11Dependency.new
|
||||
refute_eql x, y
|
||||
refute_equal x.hash, y.hash
|
||||
assert !x.eql?(y)
|
||||
assert !y.eql?(x)
|
||||
end
|
||||
|
||||
def test_different_min_version
|
||||
x = X11Dependency.new
|
||||
y = X11Dependency.new("x11", %w[2.5])
|
||||
refute x.eql?(y)
|
||||
refute y.eql?(x)
|
||||
refute_eql x, y
|
||||
end
|
||||
|
||||
def test_x_env
|
||||
|
||||
@ -141,5 +141,17 @@ module Homebrew
|
||||
def assert_nothing_raised
|
||||
yield
|
||||
end
|
||||
|
||||
def assert_eql(exp, act, msg=nil)
|
||||
msg = message(msg, "") { diff exp, act }
|
||||
assert exp.eql?(act), msg
|
||||
end
|
||||
|
||||
def refute_eql(exp, act, msg=nil)
|
||||
msg = message(msg) {
|
||||
"Expected #{mu_pp(act)} to not be eql to #{mu_pp(exp)}"
|
||||
}
|
||||
refute exp.eql?(act), msg
|
||||
end
|
||||
end
|
||||
end
|
||||
|
||||
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user